El código abierto llega a la cerveza ||FREE BEER||

free beer || imagénes

Pues sí, las licencias Creative Commos y la cultura libre siguen traspasando fronteras con su ánimo de liberar la cultura de las manos del egoísmo y la competitividad exacerbados.

Ahora le toca el turno a las recetas de cerveza, “de esta forma, al menos sabes qué estás bebiendo y se respeta así un derecho básico de cualquier consumidor moderno.”

En fin, me pareció divertido y casi útil, pues ando inmerso en una práctica sobre el Cógigo Publicitario de la Cerveza en España.(Esto es lo que llamo yo información espontánea)

Sé Creativo

Recogido de Elastico.net, un blog muy recomendable de disfrutar.

Contra Dove.

Leo en ZiritionE, que recoge el video vía A Desgana:

El famoso spot de Dove es usado en su contra por Greenpeace denunciando que muchos bosques son arrasados para conseguir ingredientes de sus cremas anti-edad y otros productos.

Por qué las licencias Creative Commons son legales en España

Texto leido en la conferencia de los 100 días de las licencias Creative Commons España.

En primer lugar, quisiera manifestar que quien debiera hallarse hoy aquí es mi compañero Javier Maestre, cuyo trabajo ha sido crucial en la traducción y adaptación de las licencias, habiéndome limitado yo a pulir (si cabe) su trabajo. No puede estar presente por tener otras obligaciones profesionales.

Las licencias Creative Commons tienen como objetivo permitir que tanto los autores como los usuarios puedan proteger y compartir las obras, eliminando la incertidumbre legal que actualmente existe ante la nueva situación del uso promíscuo de las obras que Internet permite. Las licencias originales de Creative Commons se basan en la legislación de copyright de los Estados Unidos, que si bien se halla armonizada con la legislación del resto del mundo a través de los tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), presenta con la legislación europea y española diferencias, en ocasiones sutiles, en ocasiones de fondo.

Por esta razón las licencias se adaptan específicamente por abogados
locales a la regulación de cada país: abogados brasileños en Brasil,
abogados japoneses en Japón, abogados austríacos en Austria, abogados
españoles en España y así en todos los países donde se están adaptando. Las licencias de cada país modifican su redacción para atender al doble objetivo de las licencias de compartir y proteger la obra de creación original.

<pincha aquí para continuar leyendo el artículo en Derechointernet.org>

Grupo de Estética Cuántica

Recogido de esta web.

El “Grupo de estética cuántica” se ha formado con el objetivo de investigar los nuevos caminos creativos que abren la ciencia y la psicología más avanzadas, haciendo del arte y de la literatura un instrumento preciso de conocimiento que indague de manera esclarecedora cuanto nos rodea y, fundamentalmente, en la complejidad humana.

“Estética cuántica” significa la asunción creativa desde un punto de vista artístico y literario de los más revolucionarios descubrimientos de la física subatómica y de la psicología correspondiente. Con esta finalidad, los abajo firmantes nos constituimos en grupo de estudio y trabajo.
Conscientes de que las artes actuales necesitan una profunda renovación, creemos que este es uno de los caminos más prometedores, y que, sin duda, habrán de informar todo el siglo XXI. Entre los presupuestos de la nueva concepción, se hallan:

1º) La devolución al hombre y a la mujer del papel de imaginadores activos del universo.

2º) La certeza de que el ser humano es el creador de su realidad.

3º) La síntesis de los opuestos en una totalidad integradora.

4º) La consideración de materia y conciencia como dos variedades de un magma común y que pueden influirse recíprocamente, produciendo, entre otros efectos, las llamadas “sincronías” o casualidades significativas, así como la hipótesis de que la materia pueda ser inteligente (“El universo está constituido de materia mental”, Eddington).

5º) El hincapié en que la tarea de toda vida es la “individuación”, es decir, el emerger en la persona de su propia singularidad. Toda persona individuada contribuye decisivamente al servicio de la comunidad, por lo que “individuación” se opone radicalmente a “individualismo” o “egoísmo”.

6º) La consciencia de que todo arte y todo escrito deben tener una esencia holográfica, en correspondencia con el universo, donde la más ínfima parte contiene el todo.

7º) La capacidad de penetrar en los “campos morfogenéticos” (Sheldrake) y “registros akásicos” donde está almacenada la información de la humanidad y del universo.

8º) La apuesta por la civilización y la conciencia surgidas de la integración de la naturaleza y del inconsciente.

9º) La visión del cosmos como un fluido compacto donde, siguiendo la teoría de la “no-separabilidad”, todo está interrelacionado.

10º) La superación de la teoría positivista de la relatividad al tener en cuenta que existe una velocidad superior a la de la luz (al menos, en la polarización de partículas subatómicas).

Todo lo anterior conforma el nuevo paradigma del que hemos hablado anteriormente y del que no podrá zafarse cualquier creador comprometido con su tiempo. Pero no son en modo alguno recetas para producir instantáneamente arte ni literatura cuánticos. Somos, pues, conscientes de que el camino no está hecho, siendo la principal causa de nuestra unión, que tiene como objetivos específicos los siguientes:

a) Implicación del nuevo paradigma en el campo creativo propio de cada uno de sus miembros (pintura, literatura, música, cine…).

b) Investigación personal de las vastas posibilidades creativas que abre la nueva concepción.

c) Compartir con el grupo los diferentes hallazgos, teniendo en cuenta que los descubrimientos de unos pueden llevar a nuevas revelaciones y descubrimientos en los demás.

d) Contribuir con la producción de sus miembros a la renovación del arte y de la literatura actuales.

e) Fomentar con esa renovación una sociedad más humanizada, justa, tolerante, democrática, ecológica e interracial.

El grupo nace con aspiración universal, sin limitaciones de edad, cultura o nacionalidad, con respeto democrático hacia cualquier estética que no sea la suya y con el propósito de organizar actos comunes en consecución de sus objetivos.

El movimiento de “Estética Cuántica”, creado por un grupo integrado por representantes de una diversidad de disciplinas y países, dejó plasmada su concepción en este Manifiesto de “Estética Cuántica” que fue redactado en febrero de 1999 y firmado por los siguientes participantes (en orden alfabético):

Antonio Arellanes (pintor. EEUU), Lawrence Axelrod (músico. EEUU), Graciela Elizabeth Bergallo (antropóloga. Argentina), Marco Betini (psicólogo. EEUU), Thomas Busse (fotógrafo, escultor. Alemania), Mónica del Carmen Brunero (psicólogo social. Argentina), María Caro (pintora. España), Rafael Casares (investigador holístico. Canadá), François Camus (web designer. Francia), José Gabriel Ceballos (narrador. Argentina), Miguel Ángel Contreras (poeta. España), Juan Antonio Díaz de Rada (psicólogo. España), Miguel A. Diéguez (novelista. España), Rosario de Gorostegui (poeta. España), Mihaela Dvorac (filóloga. Rumania), Hugo Lucheti (escritor. Argentina), Coman Lupu (catedrático de filología Románica. Rumania), Susanna Majorck (modelo. Alemania), Andrea Arroyo del Molino (sociólogo. España), Andrés Monteagudo (pintor. España), Gregorio Morales (novelista. España), Scott Murray (pintor. EEUU), Joan Nicolau (diseñador de joyas. España), José Palacios (ingeniero. España), Francisco J. Peñas-Bermejo (profesor. EEUU), Francisco Plata (poeta. España), Preda Sorin (escritor. Rumania), German R. Punaro (terapeuta floral. Argentina), Agustín Ruiz de Almodóvar (ceramista. España), Silvia Fernández Rus (estudiante de derecho. España), Luc Schokkelé (maestro. Bélgica), K.C. Tebbutt (pintor. Canadá), Rob Thomas (director de cine. EEUU), María Torres (escritora. España), Angelina Torné (historiadora del arte. España), Mikaela Vdorac (filólogo. Rumania), Fernando de Villena (poeta y novelista. España), Pedro José Vizoso (poeta. España), Vladescu Andrea (catedrática de Literatura. Rumania), Xaverio (pintor. España), José Luis Yuste (fotógrafo. España), Arturo Zamudio Barrios (escritor. Argentina).

Primer Manifiesto Surrealista. 1924. André Breton.

“Composición surrealista escrita, o primer y último chorro.

Ordenad que os traigan recado de escribir, después de haberos situado en un lugar que sea lo más propicio posible a la concentración de vuestro espíritu, al repliegue de vuestro espíritu sobre sí mismo. Entrad en el estado más pasivo, o receptivo, de que seáis capaces. Prescindid de vuestro genio, de vuestro talento, y del genio y el talento de los demás. Decíos hasta empaparos de ello que la literatura es uno de los más tristes caminos que llevan a todas partes. Escribid deprisa, sin tema preconcebido, escribid lo suficientemente deprisa para no poder refrenaros, y para no tener la tentación de leer lo escrito. La primera frase se os ocurrirá por sí misma, ya que en cada segundo que pasa hay una frase, extraña a nuestro pensamiento consciente, que desea exteriorizarse. Resulta muy difícil pronunciarse con respecto a la frase
inmediata siguiente; esta frase participa, sin duda, de nuestra actividad consciente y de la otra, al mismo tiempo, si es que reconocemos que el hecho de haber escrito la primera produce un mínimo de percepción. Pero eso, poco ha de importaros; ahí es donde radica, en su mayor parte, el interés del juego surrealista. No cabe la menor duda de que la puntuación siempre se opone a la continuidad absoluta del fluir de que estamos hablando, pese a que parece tan necesaria como la distribución de los nudos en una cuerda vibrante. Seguid escribiendo cuanto queráis. Confiad en la naturaleza inagotable del murmullo. Si el silencio amenaza, debido a que habéis cometido una falta, falta que podemos llamar «falta de inatención», interrumpid sin la menor vacilación la frase demasiado clara. A continuación de la palabra que os parezca de origen sospechoso poned una letra cualquiera, la letra l, por ejemplo, siempre la 1, y al imponer esta inicial a la palabra siguiente conseguiréis que de nuevo vuelva a imperar la arbitrariedad.”

(cliquea en la imagen “here’s my mind”, de Andreu Bóîg, para leer el Primer Manifiesto Surrealista de 1924)

Just a perfect day…

Lou Reed
Transformer (1972)
“Perfect Day”

Just a perfect day,
Drink Sangria in the park,
And then later, when it gets dark,
We go home.
Just a perfect day,
Feed animals in the zoo
Then later, a movie, too,
And then home.

Oh it’s such a perfect day,
I’m glad I spent it with you.
Oh such a perfect day,
You just keep me hanging on,
You just keep me hanging on.

Just a perfect day,
Problems all left alone,
Weekenders on our own.
It’s such fun.
Just a perfect day,
You made me forget myself.
I thought I was someone else,
Someone good.

Oh it’s such a perfect day,
I’m glad I spent it with you.
Oh such a perfect day,
You just keep me hanging on,
You just keep me hanging on.

You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow,
You’re going to reap just what you sow…

“In Gomorra, always it’s a perfect day”

El periodismo español no es fiable

Artículo del Diario de Sevilla

Un estudio de la Fundación Telefónica asegura que el periodismo, impreso y digital, en España depende de las instituciones, es obra de periodistas que dependen de los intereses de sus empresas y está centrado en políticos varones.

“Si la gente tiende a confiar cada vez menos en el periodismo” es porque “se ha extendido la convicción (y la prueba)” de que “no está respondiendo a la prioridad del interés público y de la búsqueda de la veracidad”, dice el primer párrafo del estudio citado.

‘El periodismo en la era de internet. Claves para entender la situación actual de la información en España’ está publicado por la Fundación Telefónica y realizado por un equipo de investigación de la Universidad Carlos III de Madrid.

El estudio, que compara prensa escrita con prensa digital y no se ocupa de medios audiovisuales, señala que los periodistas se han hecho “felizmente dependientes”.

Los son tanto de la presión de sus empresas, movidas por intereses político-financieros, como de un aluvión de creadores de información (instituciones, agencias de marketing…) y muchas veces son meros “clasificadores” del aluvión de información que les llega.

Así, la agenda de información está en manos de estos productores de noticias, lo que está relacionado con que cada vez se cite menos a las fuentes (esto es “moneda corriente”, dice el libro) y cada vez se trabaje menos con fuentes propias, algo que se agrava en la red.

En este sentido el libro detalla que los periodistas han perdido la iniciativa: la información propia, resultante de la investigación de los medios, corresponde a entre un 10 y un 20% en la prensa escrita.

En el caso de los medios digitales, la práctica totalidad de la información es originada por agencias de noticias, dice el estudio.

De este modo, la valoración es “el toque distintivo”, pero valoración más atenida a la opinión que a la interpretación, lo que está vinculado así mismo con la politización de los temas, politización que convierte al político, el hombre (que no la mujer), en protagonista.

Este perfil, el de político varón, corresponde no sólo al protagonista de la historia que se cuenta, sino también a la fuente a la que se acude, detalla el libro.

En cuanto a los temas tratados, el predominio de la política se traduce en que ocupa el 27% del espacio en los medios no digitales y el 25% en los propios de la red, algo que no sucede en la prensa gratuita, mucho menos “politizada”.

“Si a ello se añade el hecho de que lo político ha empezado a confundirse con lo partidista”, dice el libro, entonces “lo político, confundido desde el empobrecimiento conceptual que supone su asimilación a la dialéctica electoralista, es el foco de atención por excelencia”.

En referencia a los medios digitales, el libro destaca que uno de los elementos distintivos de la red es su capacidad hipertextual (la posibilidad de enlazar unos textos o imágenes con otros), la convergencia multimedia y la interactividad (que el usuario participe).

Sin embargo, el informe demuestra “una insuficiente incorporación de enlaces de las noticias de portada en los medios digitales. Por tanto, no se ha producido una mayor contextualización de la información” a pesar de que lo permite alguna de las herramientas citadas.

Mientras la agenda de los medios digitales es la misma que la de los otros, éstos aportan gráficos, enlaces y actualización como “único valor añadido”, dice el libro.

“Puede decirse que ya prácticamente el único periodismo digno de tal nombre (búsqueda real de información actual, de interés público, sujeta a la necesidad de prueba y al aval de las fuentes) se ha recluido en las agencias de noticias”, dice también el libro.

Que digo yo, que qué extraña sensación leer un artículo que critica el periodismo español, desde un diario miembro del periodismo español, pero así es España, la gente prefiere gritar por su bandera que saber y buscar la verdad, y, ni blanco y en botella, aunque le estuviera robando delante de sus narices el mismo Botín, las culpas serían del hombre con nombre de última letra del abecedario, o del que su nombre termina con la antepenúltima. Partidismo barato para dormir ciudadanos, desde unos medios títeres de quién sabe qué empresarios. Y, volviendo al artículo, lo firma una agencia, asi que quizá tenga razón y los periodistas de hoy en día tan sólo sean escribas de los faraones de las élites…qué pena.

La Vendimia del humor absurdo ha comenzado….

¡Si!¡Por fin¡Ya nos han concedido el dominio para Vendimia TV , la televisión que soñamos Mark deBong y yo para sacar lo mejor de la UVA . Ahora comenzaremos a organizar horizontalmente el equipo que trabajará para la web, una web que tendremos que diseñar en tiempo récord o, en su defecto, abrir un blog momentáneo. ¿Qué es Vendimia? Digamos que es el sueño de dos alumnos por formar un entorno universitario dinámico, participativo y apolítico. Que apueste por la libertad y los derechos civiles, pero, sobretodo, que haga del humor su más importante arma. El humor de lo absurdo, de inspiración montyphytoniana y chanante, con guiños sobresalientes al surrealismo. Sin prejuicios moralistas y con mucha ilusión. Un espacio creado, principalmente, para los alumnos de la Licenciatura de Publicidad y RRPP del Campus Segoviano. Una ventana al mundo de unos alumnos olvidados por los grandes jefes de la universidad. La crítica constructiva como medio para conseguir nuestros objetivos. EL lápiz y la creatividad como armas libertarias. Se ha dado el pistoletazo de salida…seguiremos informando. Mientras, podeis descargaros varias de las pegatinas que hemos diseñado para diseminar por la bella Segovia e ir introduciendo nuestro humilde proyecto en el ideario de la juventud.

Tres preguntas que me rondan…

¿Habeis vuelto a oir hablar del caso de la inmobiliaria murciana Polaris World?

¿Alguien de vosotros ha visto alguna vez alguna noticia adversa a los intereses del gigante comercial El Corte Inglés?

¿Volvisteis a oir algún nuevo dato de la investigación del “Caso Guateque”?

Una sola cosa digo: hunta de pasta y de tus ilegalidades la prensa pasa, ¡qué bonita libertad de prensa!.

Si entrais a debate os puedo contar la historia de un presidente de cierta inmobiliaria (anunciada en TV) que, según una fuente tremendamente fiable, ha huntado de pasta a los medios generalistas para acallar sus propios tropiezos legales…Se dice por ahí que una importante agencia de publicidad, ha formado un gabinete de crisis para afrontar los nuevos procesos legales que se ciernen sobre esta empresa del ladrillo. Y resulta que, de ese gabinete, han salido muchos euros en dirección a las principales cadenas generalistas, incluidas las que van “de guays y democráticas”…todas han caído en la trampa de coger el dinero y cerrar el flujo de información. Nos hablan de libertad de prensa, pero que yo sepa la libertad no se compra, y existe algo llamado deontológica periodística..pero claro, creo que en España sólo existen mercenarios de la información, bestias vestidas de rojo o de azul, pero con un mismo interés: el Poderoso Caballero, adalid de la censura del siglo XXI: la compra de la opinión.

Se escucha también por ahí, que existe una gran empresa española que está tan inmiscuída en las cuentas de todos los grupos de comunicación españoles, que ninguno de ellos se atreve a poner en portada las ilegalidades empresariales de dicha empresa, ni sus despidos improcedentes, ni mucho menos sus affaires judiciales…Hace poco tiempo nació un periódico, autodefinido como “progresista”, que se atrevió a publicar un artículo , levantando un poquito la voz contra el gigante comercial…nada hemos vuelto a saber de las tropelías del tal Isidoro, pues al día siguiente contemplábamos con asombro un anuncio de Sfera, filial de susodicho grupo, que debió servir para cerrar la boca a los escolares, tan dados a creerse “revolucionarios”.

Hubo una vez un Ayuntamiento repleto de ladrones y malversadores, cuya procedencia política no importaba, pues en esa ciudad, todos los grupos políticos solían dar arcadas a la gente libre. Hubo varios casos de corrupción inmobiliaria, favores, ascensos extraños…Todos creíamos que rodarían tantas cabezas como en la vilipendiada Marbella…pero parece que no es bueno, quizá para Esspaña, que en la capital gobierne una mafiosa banda de gente colocada a dedo que hace y deshace a su gusto(¡ay si hubiera ocurrido esto en Barcelona!¡Estaría la “prensa de bien” investigando como siempre hizo!)…digo que no debe ser bueno para Esspaña, porque todos los grupos han decidido dar un buen espaldarazo a la investigación y clausurar la Comisión de Investigación…¿para cuándo unas comisiones despolitizadas, formadas por ciudadanos expertos en diversos campos, que investiguen de verdad a estos rastreros que viven de nuestras rentas?

¡Viva la República…Bananera de la España Monárquica!